Что если у вас лишь 100 долларов

Это в данный момент самая интересная из наших тем для исследования, как может человек каждый месяц прожить ровно на 100 долларов.
Давайте временно представим ситуацию, что вы снимаете жилье в аренду у друга, или комнату на 40 долларов в месяц, у нас к примеру такое очень даже распространено.

Значит каждый месяц от 100 долларов остается 60.
Если мы возьмем работу, которая ровным счетом дает 100 долларов в месяц, то есть работа на полставки, то мы имеем идеальный баланс между тем, что имеем и тем, что остается.

Нужно понимать, что в случае достижения балансе мы никогда не можем ничего отложить на следующий раз, то есть накопить мы ничего не можем, но мы так же не должны искать лишнее, потому что все уже есть, и есть на каждый месяц.

Это базовый старт. Удобно, но и не слишком раскошно.
Возьмем за цель, что за 2 года нужно успеть снять другое жилье, так как мы познакомились с кем-то по сети, и требуется место для совместного проживания, куда больше 30 квм.
Итак.. дилемма.

Все вроде как идеально, но этого идеально хватает только на 1.5 года принятия решений.
Итак, наша новая задача сводится к небанальной ситуации, когда требуется чтобы 100 долларов в месяц могли накопить пару тысяч за 1 год.
Мало кто на такое способен, честно говоря.
Но есть один механизм, который позволяет этого достичь.

Мы знаем, что сумма,любая, имеет 2 состояния: цельное и фрагментированное

При цельном состоянии, мы имеем конечный вариант, конечное число, но не имеем возможности на него влиять.
Но вот когда мы держим в руках лишь фрагмент, мы управляем всем тем, что в руки к нам еще не попало.

Есть возможность, взять 70 долларов в месяц, и превратить в 10000 долларов в год, не за 1 год конечно, но за 5 лет можно.
Для начала, посчитаем сколько нам даст 70 дол отложенных за 1 год,
70*11 = 770.Чуть меньше 1000.

Средняя аренда жилплощади в 50+ квм обходится молодой паре в 110--145 долларов в месяц
Вот на это мы пожалуй и обратим внимание.

Что мы знаем, что цельный вариант, с которым нам нужно остаться в конце каждого месяца должен быть равен 145 долларам.
Начальный может быть и 0 долларов.
А может и 20 долларов, если девушка что-то привезла с собой, или устроилась на простую работу.

Что если мы упростим ситуацию, представив,что за раз у нас на руках может находится 150 долларов, где 5 долларов это предельный допустимый резерв.
А все остальное это фрагментированная часть.

Тогда мы учиытваем простую ситуацию, что 145 долларов это максимальная сумма, которая может быть использована в течении месяца. Но в то же самое время, любые мелкие расходы могут покрываться за счет приходящих фрагментов.

Дальше логика довольно простая, если нам нужно 145 долларов иметь каждый месяц, нам нужно иметь оборот, способный приносить от 8% каждый месяц от предельной суммы самого оборота.

Если средний оборот 100 долларов длится 3.5 месяца, 110 дней
то чтобы иметь 10% сверху, нужно 100 дол *3.5
= 350 долларов должно быть фрагментировано.
Чтобы этот оборот не заглох, у нему должен быть подведен еще один оборот на 690 долларов. Который будет постепенно восполнять 350 долларов, которые расходуются на нас с вами каждый месяц.

Пара этих оборотов образуют собой замкнутую конструкцию, более чем самодостаточную, чтобы гарантировать 2 вещи:

1) 145 долларов будет в конце месяца на оплату жилья
2) В течении всего месяца, мы имеем возможно расходовать до 1.5% от всего оборота в день, при необходимости.

Если оборот в среднем равен 690+350 -= 1040
то мы в день можем независимо от 145 долларов расходовать еще 10 долларов.
Это максимально допустимое значение.
Потому что именно его наш текущий оборот способен мгновенно удовлетворить.

В кошельке у нас может быть ровно 145 долларов.
Но вот мы потратили 10 долларов от них в отдельный день, в кошельке осталось 135 долларов
На след утро или быстрее, нам прилетит новый фрагмент от текущей суммы оборота, и вернет нам 145 долларов.
На руках снова будет 145 долларов.
Превысить которые нельзя. Ни за день, ни за месяц.

Почему такая технология есть, но не используется.
Все дело в том, что люди приучили себя к тому, что любую сумму нужно удерживать у себя, не отдавать и не использвоать правильно, а значит любая сумма хранится лишь для того, чтобы быть добавленной к другой сумме, от чего ни минимальной суммы затрат и расходов не существует, ни даже максимальной. Есть только средние расходы за месяц, которые могут быть как привышены, так и занижены в отдельно взятый месяц.
И это не позволяет системе подобного плана функционировать на предельных показателях, потому что человеку сложно понять, что лучше иметь 10 долларов каждый день каждого месяця в течении 10 лет. Чем иметь 1000 долларов в 1 месяц, и не иметь их 5 месяцев после этого.

Логика совершенно разная, и система управления бюджетом тоже различается.

Чтобы представить это проще, представим, что у вас есть счет в банке, но он запрещает хранить на нем более 10000 долларов за год.
Чтобы сделать все еще интереснее, вам по закону запрещено открывать 2 счет или хранить наличные дома. 

Ну вот. Какой есть выход?

Мы знаем, что счет ограничен цифрами, которые мы обязаны превысить.
Первое время можно выдавать в долг, в кредит, всему кругу знакомых, это не запрещено.
Но и их счет может быть ограничен 5 тыс долларов в год.
Дилемма..

Остается дробление бюдджета.
И эта тема классная, повзоляет разбить сумму на суотни кусков и долей помельче, которые обратятся в поступления, которые по итогу превысят сумму в 160% годовых.
Это и есть формат фрагментации.

Есть 10000 и мы больше не можем накопить, берем от них 5000 и дробим,
5000 мы можем вернуть, потому что теперь их нет на счете.
Вместо них сверх быстрые поступления. по 20 долларов в день или полтора.

Мы знаем, что 10000 снова будут на счете, и так как мы не можем иметь больше 10000, мы снова будем дробить каждый раз, как достигнем 10000.
Раз сумма не меяется, меняется что-то другое.
Частота реализации денежных средств, скорость реализации потоков.
Вот что меняется, каждый цикл фрагментации мы ускоряем действующие условия.
Вынуждая отдельные фрагменты приходить все чаще.

Скажем, мы обзавелись новым занкомым, и его счет тоже стал частично нашим.
При предельной скорости реализации 10000 долларов, мы заполним его счет за 2.5 месяца.

Все потому, что дробление называется так, потому что мы на самом деле дробим не деньги, а источники доходов. Мы берем сумму, превращаем в бюджет, и дробим, чтобы получить больше источников для поступлений. Их может быть бесконечно много, но каждый отвечает лишь за 0.1% всего оборота. За крупицу вашего фрагмента.

Каждый тем, что гарантирует превышение банк лимита, просто страхует и оберегает вашу сумму на века.
Конечно, это просто пример, которого в реальности не встретить.
Но идея того, что дробление может даровать финансовую свободу и по сей день изучается, есть реальные случаи, когда человек начал с 50 долларов, а уже через 20 лет, такая вот методика дала ему 1000 долларов в месяц. И учитывая, что оборот каждый раз подкреплялся все большими средствами, я думаю что еще через 20 лет, у него бы уже было 3-4 тыс на месяц.

Это реально действующий метод, который люди практически не используют, потому что любят содержать деньги в своих карманах или дома в июте и тепле, а это не позоляет использвоать накопления как бюджет для формирования новых накоплений.

Быть может после этой статьи, вы решите принять участие в изучении данного вопроса и поможете нам проверить методику на обществе.

Потому что у нас в Венгрии, никто не создает тебе пенсию, есть социальные взносы, но они для другого, ты берешь всю зарплату и сам создаешь себе пенсию на 40 лет.
И в связи с этим мы привыкли изучать методологию создания таких серьезных накоплений, но к сожалению только нашего опыта не достаточно, чтобы обьявить методику идеальной.

Благодарю за ознакомление.