Не стоит быть потребителем

И вот почему.

Для начала, кто такой потребитель.
- Это зависящий от рынка и рыночного предложения ПОДПИСЧИК.
Считайте что вы купили абонемент на 60 лет, где каждый день должны тратить деньги на вещи.

Плохо ли это.. Трудно сказать, но вот что говорят социологи:

Само стремление к потреблению для любого общества это вещь понятная. Раньше людям много не хватало, при войнах был дефицит. И поэтому не увидительно что сейчас людям в обществе хочется иметь доступ ко всему и сразу.

Но есть одна опасная особенность в неразумном потреблении. (То есть когда потребление руководит вами, а не вы им)

Рынок не может долгое время находится без движения,и поэтому ему часто приходится изобретать новые вещи, а так же новые способы делать их более привлекательными.
Уже далеко не секрет, что все написанное на этикетке любого продукта из бытовой химии обычно не является правдой. Красивые обозначения термины и слоганы придуманы там для управление вашим внимание. Если на зубной щетке написано, что она безопасная, есть 10% вероятность того, что она обычная. То же касается и зубной пасты.

Для того, чтобы понимать как устроен рынок, необходимо понять как он работает с спросом:
Рынок постоянно исследует вопросы потребления. Если чего-то не хватает - рынок это дает.
Но он не производит улучшений, он просто добавляет необходимую информацию на уже используемую продукцию. Где-то наэтикетку, где-то в инструкцию. Рынку важно что, чтобы человек купил то, что он ему дает. Купил все, что есть в данный момент в ассортименте. Если чего-то нет, это добавят. Но обычно ассортимент крайне редко превышает 10-15 экзепляров каждого вида применения, по 7-8 категориям. Зададимся вопросом - А что же тогда другие 30-40. Ответ простой - это все та же самая продукцию, но с внесенными коректировками, порой они вообще ничего не значат - но попав на полки этот продукт будет куплен.

Отвечая на вопрос: В чем опасность неразумного потребительства.

Все дело в том, что если сравнивать страны слаборазвитые, с странами, где рынок дает все и сразу. Выигрывают как раз первые. И вот почему:

Вы не задумывались, зачем вам 300 пар носков, с разным рисунком. Когда как это просто добавляет трудности к стирке, или замене. Не проще ли было бы елси бы пары были одинаковые, и их было бы 100.  Рынок скажет, что тогда упадет спрос на его продукцию, которую ему не сложно раскрасить. Но а человек получит головную боль, с необходимость выбирать какую пару надеть сегодня или же купить следующей.

Вторая проблема небытовая, а психологическая:

Человека очень просто ввести в заблуждение при бесконечно открытом выборе возможностей. И если человек не может определить с тем, что ему необходимо сейчас, он поддается на рекламу и маркетинг куда проще, чем те, кто скажем закупается из дома или он-лайн. Но это все равно не освобождает от стремления человека к получению всего.
Раньше когда в хозяйстве было только мыло, им делали все, от мытья посуды и до принятия душа. Мылом так же мыли голову, и детей. Но сейчас мыло стало 20-30 по счету предметом быта, на который человек изредка обращает внимание. Потому что теперь есть ласьоны, гели для душа, шампуни, средство для мытья посуды, средство для ухода за кожей, мусы, дизинфекторы и т.д А все почему. Мыло устарело с точки зрения рынка. Столь универсальный предмет обихода вышел из моды, а на его место пришло с десяток другой замен, каждый из которых работает только в своем индвидидуальном случае.

Мы решили исследовать вопрос. И взяли для теста 3 геля для душа для тела, 2 для головы, 2 для интимных мест, и 1 для всего сразу. И по результатам лабораторного тестирования выявили, что 90% от используемой массы выходит из сочетания конкретного списка химическим компонентов. Это значит что примерно 6 таких флоконов подходит для всего и сразу. И для тела, и для головы, и для волос и для души. Но маркетнг не об этом, его задача найти потребителей на конкретную продукцию. 

Поэтому это не очень хорошо, когда человек не контролирует список потребностей, а когда это делает за него рынок, давай и предлагая ему все новые решения, которые работают так же или даже хуже остальных. Когда человек увидив что-то новое в рекламе по телевизору, идет искать это в магазине, потому что ранее такого не видели - вероятнее всего он купит то, что у него уже есть. Вот так работает современный маркетинг.

*Как вы понимаете подобное никогда не озвучат в прямом эфире, Ютуб информацию вырежет, и получается, что только вам и нам позволено с ней ознакомится.

Тут работает банальная психология подмены. Когда вам кажется, что вам это нужно - но нужно это от вас другим. Если у меня дома 10 вещей быта и мне их хватает, зачем бежать и покупать что-то еще. Это своеобразная одержаимость, и желание быть человеком, которого есть все самое классное, ценное и продвинутое. Но именно на таких людях и возводятся многомиллиардные компании потребительства. И поэтому каждый Айфон чуточку хуже чем его предидущая версия, но стоит дороже. Проверено.

Благодарю за ознакомление.