Вопрос доверия 13: Сравнение представлений #2

Рассмотрим второй метод.

Метод 2 - Аналитический.

Когда мы стараемся поговорить о жизни, с другом или близким душе человеком.

Мы не стольо думаем о ее предсказуемости, сколько о том, что нас устраивает и что нет, пока мы движемся со всеми в одном общем потоке.
Но когда речь о жизни заходит от лица научных кругов, мы опускаем такие банальные вещи, как приятно, неприятно, везение и черные полосы. Мы изучаем это все с точки зрения известных величин.

К примеру, Теории Вероятностич чисел.

Аналитика обучает нас простому пониманию вещей.
Жизнь, учитывая, что была запущена не нами - нам неподконтрольна!
Жизнь, все что в себя включает - это лишь выборка естественных процессов против условия и факторов вносимых нами, людьми, в качестве дополнительной погрешности.

Жизнь совокпуность случаынх событий. В простонародии называется Хаос.
И Мы живем в привычном общественном хаосе, который мы называем естественным порядком.

А что такое упорядоченный хаос? Это когда мы люди, понимая, что на случайные вещи повлиять не в состоянии не будучи богами - создаем подконтрольные условия, которые делают жизнь более размеренной.

Если Хаос это наличие всего везде, без четко заданной последовательности и периодичности. То наш мир определяется текущим порядком вещей, которые мы люди используем как пример своего быта.

На случайные вещи не повлиять, с ними приходится мирится, так же как и с работой нашей нервной системы. Ремарка-" Вы знали что Боль и Удовольствие это 1 сигнал мозгу.
Частота и точность этого сигнала и определяется мозгом как приятное или же болезненное. Некоторые люди говорят, что когда они получают порез от бумаги, первое чувство которое они испытывают напоминаем им эйфорию, но потом мозг понимает что приченен ущерб телу, и запускает повторно те же ощущения, отражая, но в качестве глухой боли, проводя через другие свои участки." Так что мы конечно уникальны, но мы не можем повлиять на то, как мозг будет воспринимать одинаковые сигналы.
То же и касается электрической стимуляции, чем выше частота, тем ощущения более болезненные. К чему я это все привожу.

Огромная частота, с которой эти случайные последствия возникают, не позволяют нам получить ярко выраженную картину мира. Она одновременно состоит из Плохого и хорошего, но только на наш взгляд. И плохое нами людьми может воприниматься как нечто приятное. Вот что местами пугает.

Но как же создать баланс, как настроить и выровнять чашы весов, когда миру открас придает наш внутренний мир, а не природной окружение..

Те самые условия. Наука аналитика, и аналитический подход уникален тем, что требует от вас принимать все как должное, но в случае создания вами некоторых условий, вы ожидаете конкретный результат, и выправляете ситуацию таким образом, чтобы его получить, тем самым влияя только на те вещи, которые способны к нему привести.

Выходит сначала необходимо создать условия, а затем, выжидая и вытерпивая изменения в нашем мире, принимая и боль и радость (ибо это одно и то же, выделенные в разных ситуациях по разному, по примеру работы мозга), отклонять положение дел и случайных последовательностей в сторону тех самых условий, которые в отличии от случайности нам подконтрольны.

Благодарю за ознакомление.